Rewşa bazirganiya gerdûnî di ronahiya COVID-19 û şerê bazirganî de

Pirs: Awirek li bazirganiya gerdûnî bi du lensan - performansa beriya heyama COVID-19 û ya duyemîn jî di 10-12 hefteyên borî de çawa bû?

Beriya ku pandemiya COVID-19 dest pê bike, bazirganiya gerdûnî jixwe di rewşek pir xirab de bû, beşek ji ber şerê bazirganî yê DY-Çîn û beşek jî ji ber xerabûna pakêta teşwîqê ya Dewletên Yekbûyî ku ji hêla rêveberiya Trump ve di sala 2017-an de hatî sepandin. Di sala 2019-an de her çaryeka îxracata gerdûnî ya sal bi sal kêmbûnek.

Çareseriya şerê bazirganiyê ya ku ji hêla peymana bazirganî ya qonaxa 1-ê ya DY-Çîn ve hatî pêşkêş kirin divê bibe sedema vejandina pêbaweriya karsaziyê û her weha bazirganiya dualî ya di navbera her duyan de.Lêbelê, pandemîk ji bo vê yekê pere daye.

Daneyên bazirganiya gerdûnî bandora du qonaxên yekem ên COVID-19 nîşan dide.Di Sibat û Adarê de em dikarin hêdîbûnek di bazirganiya Chinaînê de bibînin, digel daketina hinardekirina ji% 17,2 di Çile / Sibat de û ji sedî 6,6 di Adarê de, ji ber ku aboriya wê girtî ye.Ji ber vê yekê di qonaxek duyemîn de bi hilweşandina daxwazê ​​ya berbelav re daketinek berbelavtir peyda bûye.Bi hev re 23 welatên ku berê daneyên meha Nîsanê ragihandine,Daneyên Panjivanîşan dide ku di meha Nîsanê de piştî daketina ji sedî 8,9 di meha Adarê de li çaraliyê cîhanê 12,6% daketinek navînî heye.

Qonaxa sêyemîn a ji nû vebûnê dê îhtîmalek têkçûyî îsbat bike ji ber ku zêdebûna daxwazê ​​​​li hin bazaran ji hêla yên din ên girtî ve nayê dagirtin.Me gelek delîlên wê di sektora otomotîvê de dît.Qonaxa çaremîn, plansaziya stratejîk a pêşerojê, dê tenê di Q3 de bibe faktorek.

Pirs: Hûn dikarin li ser rewşa heyî ya şerê bazirganiyê yê DY-Çîn nihêrînek pêşkêş bikin?Ma nîşanên ku ew germ dibe hene?

Şerê bazirganiyê ji hêla teknîkî ve li dû peymana bazirganiyê ya qonaxa 1-ê rawestiya ye, lê gelek nîşan hene ku têkilî xirab dibin û ku dîmen ji bo têkçûnek peymanê hatî çêkirin.Kirîna Chinaînê ya kelûpelên Amerîkî wekî ku di binê peymanê de ji nîvê Sibatê ve hatî pejirandin jixwe 27 mîlyar dolar li paş plansaziyê ye ku di Panjiva de hatî destnîşan kirin.lêkolînya 5ê hezîranê

Ji perspektîfek siyasî ve cûdahiya ramanê li ser sûcdarkirina derûdora COVID-19 û berteka Dewletên Yekbûyî ya li hember qanûnên nû yên ewlehiyê yên Chinaînê ji bo Hong Kongê bi kêmî ve astengiyek ji danûstandinên din re peyda dike û dibe ku bilez bibe sedema paşvekişandina rawestana baca heyî heke xalên din ên şewatê derdikevin holê.

Li gel van her tiştî, dibe ku rêveberiya Trump hilbijêrin ku peymana qonaxa 1 di cîh de bihêle û li şûna wê li qadên din ên çalakiyê, nemaze têkildarî hinardekirinateknolojiya bilindmalî.Veguheztina qaîdeyên di derbarê Hong Kongê de dibe ku ji nûvekirinek weha re derfetek peyda bike.
Pirs: Ma îhtîmal e ku em ê wekî encama COVID-19 û şerê bazirganiyê balê li ser nêzîkbûna / paşvekişandinê bibînin?

Di gelek awayan de dibe ku COVID-19 ji bo biryarên pargîdanî yên di derbarê plansaziya zincîra peydakirina dirêj-dem-dirêj de ku yekem car ji hêla şerê bazirganî ve hatî hilberandin, wekî pirjimarkerek hêzê tevbigere.Berevajî şerê bazirganiyê, her çend bandorên COVID-19 ji lêçûnên zêde yên bi tarîfan re bêtir bi xetereyê ve girêdayî be.Di vî warî de pargîdaniyên di dema piştî COVID-19 de herî kêm sê biryarên stratejîk hene ku bersivê bidin.

Pêşîn, asta rast a astên depoyê çi ye ku hem ji têkçûnên zincîra peydakirina kurt / teng û dirêj / fireh bimîne?Ji nû ve dabînkirina envanteran ji bo peydakirina vegerandina daxwazê ​​ji bo pargîdaniyên di pîşesaziyên jifirotana mezin-boxji bo autos ûtiştên sermayeyî.

Ya duyemîn, çiqas cihêrengiya erdnîgarî hewce ye?Mînakî dê bingehek hilberîna alternatîf li derveyî Chinaînê bes be, an bêtir hewce ne?Li vir di navbera kêmkirina xetereyê û windakirina aboriyên pîvanê de danûstendinek heye.Heya nuha xuya dike ku gelek pargîdaniyan tenê cîhek zêde girtine.

Ya sêyemîn, divê yek ji wan deveran ji DY-yê re ji nû ve were guheztin Têgîna hilberîna li nav-herêmê, ji bo-herêmê dibe ku di warê aboriya herêmî û bûyerên xeternak ên mîna COVID-19 de çêtir bibe alîkar ku parastina xetereyê bike.Lêbelê, xuya nake ku asta bacên ku heya niha hatine sepandin ew qas bilind bûne ku pargîdaniyan bikişîne nav ji nû ve vegerandina DY. wek ku di Panjiva's 20-ê Gulanê de ala hate destnîşan kirinlêkolîne.

Pirs: Potansiyela zêdekirina tarîfan ji bo barkêşên gerdûnî gelek pirsgirêkan peyda dike - gelo em ê di mehên pêş de pêş-kirrîn an barkirina bilez bibînin?

Di teorîyê de erê, nemaze ji ber ku em dikevin demsala pezê barkirinê ya normal digel îtxalata cil, pêlîstok û elektrîkê ku naha ji hêla bacên ku ji Tîrmehê û pê ve digihîjin Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi mîqdarên bilindtir nagirin, ev tê vê wateyê ku ji Hezîranê û pê ve şandina derve.Lêbelê, em ne di demên normal de ne.Firoşkarên pêlîstokan neçar in ku dadbar bikin ka daxwaz dê vegere astên normal an dê xerîdar hişyar bimînin.Di dawiya Gulanê de, daneyên pêşîn ên sewqiyata deryayê ya Panjiva destnîşan dike ku îtxalata deryayê ya Dewletên Yekbûyîapparelûelektrîkêji Çînê di meha Gulanê de ji sedî 49,9% û tenê 0,6% kêmtir in, û li gorî salek berê 31,9% û 16,4% li gorî salek berê kêmtir in.


Dema şandinê: Pûşper-16-2020