Kinijos ir JAV ekonomikos atsiejimas niekam nebus naudingas, ketvirtadienį Pekine surengtoje spaudos konferencijoje, pasibaigus trečiajai 13-ojo nacionalinio liaudies kongreso (NPC) sesijai, sakė Kinijos premjeras Li Keqiangas.
Kinija visada atmetė „šaltojo karo“ mentalitetą, o dviejų pagrindinių ekonomikų atsiejimas niekam nebus naudingas, o tik pakenks pasauliui, sakė premjeras Li.
Analitikai teigė, kad Kinijos premjero atsakymas parodė Kinijos požiūrį į JAV – tai reiškia, kad abi šalys laimės iš taikaus sambūvio, o praras iš konfliktų.
„Kinijos ir JAV santykiai per pastaruosius kelis dešimtmečius atlaikė neramumų.Buvo ir bendradarbiavimo, ir nusivylimų.Tai tikrai sudėtinga“, – sakė premjeras Li.
Kinija yra didžiausia pasaulyje besivystanti ekonomika, o JAV yra didžiausia išsivysčiusi pasaulio ekonomika.Esant skirtingoms socialinėms sistemoms, kultūrinėms tradicijoms ir istorijai, šių dviejų skirtumų neišvengiama.Tačiau kyla klausimas, kaip spręsti jų skirtumus, sakė Li.
Abi jėgos turi gerbti viena kitą.Li pridūrė, kad abi šalys turėtų plėtoti savo santykius, pagrįstus lygybe ir pagarba viena kitos esminiams interesams, kad bendradarbiautų plačiau.
Kinija ir JAV turi plačių bendrų interesų.Dviejų tautų bendradarbiavimas bus naudingas abiem pusėms, o konfrontacija pakenks abiems, sakė premjeras Li.
„Kinija ir JAV yra dvi didžiausios pasaulio ekonomikos.Todėl jei abiejų valstybių konfrontacija ir toliau eskaluos, tai neabejotinai paveiks pasaulio ekonomiką ir pasaulinę politinę struktūrą.Tokie neramumai visoms įmonėms, ypač tarptautinėms įmonėms, yra labai nepalankūs“, – ketvirtadienį „Global Times“ sakė Pekino ekonominės operacijos asociacijos vicedirektorius Tian Yun.
Li pridūrė, kad verslo bendradarbiavimas tarp Kinijos ir JAV turėtų būti grindžiamas komerciniais principais, būti grindžiamas rinka ir būti vertinamas bei nuspręstas verslininkų.

„Kai kurie JAV politikai, siekdami savo politinių interesų, ignoruoja ekonomikos augimo pagrindą.Tai ne tik kenkia JAV ir Kinijos ekonomikai, bet ir pasaulio ekonomikai, sukeldama nestabilumą“, – pažymėjo Tianas.
Analitikas pridūrė, kad premjero atsakymas iš tikrųjų buvo raginimas JAV politinėms ir verslo bendruomenėms sugrįžti į savo ginčų sprendimo kelią konsultuojantis.